Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 247/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на Й. З. Ц. от [населено място] срещу заповед №г. на областния управител на област Т., с която е прекратен договора за наем между страните. Това е извършено на основание заповед №г. на областния управител за прекратяване на служебното правоотношение с жалбоподателката и т. ІІ.2 от наемния договор. Същият е сключен на 25.10.2000 г., в сила е от 01.11.2000 г., а цитираната клауза визира, че е със срок до прекратяване на служебното (трудовоправно) отношение на наемателя. Излагат се доводи, че оспорената заповед е “незаконосъобразна с ранг на нищожност” и се иска отмяната й. Според жалбоподателката, не са налице предпоставките за прекратяване на наемния договор, тъй като към 03.09.2002 г. административният акт, с който тя е уволнена, не е бил влязъл в законна сила. Съобразно чл. 24 Закона за държавната собственост, наемните провотношение се прекратяват по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 419/2003 Производството е чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗВОС). Образувано е по жалба на А. В. В. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2 ЗОВС е прекратен договора му за кадрова военна служба, освободен е от длъжност и от кадрова военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв. Изложени са съображения за незаконосъобразност на заповедта поради нарушение на материалния закон и на процедурните правила, както и поради несъответствие с целта на закона. Поискано е същата да бъде отменена, с присъждане на направените по делото разноски. Министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител, моли жалбата да се остави без уважение. Подробни доводи са изложени в писмени бележки. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9570/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба на Г. М. Г. от [населено място] срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 и чл. 253, ал. 1, т. 8 ЗМВР му е наложено дисциплинарното наказание “уволнение и е освободен от служба в МВР като инспектор към РПУ – Велико Т. при Р. [населено място], считано от датата на връчване на заповедта – 10.09.2003 година. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорения административен акт като издаден при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – основания за отмяна по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Твърди се, че административнонаказващият орган не е изпълнил задължението си по чл. 240, ...