Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 12703/2017 Производството е реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на С. Борисов срещу заповед №г. на Министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “Забрана на повишаване в длъжност за срок от една година. Жалбоподателят, представляван в процеса от адв. Н. Желев, оспорва заповедта поради недоказаност на нарушенията, обосновали търсената дисциплинарна отговорност, наличието на допуснати нарушения на производствените правила, изразяващи се в неучастието на член на проверяващата комисия и извършване на проверката в нарушение на чл. 209, т. 4, пр. втори от ЗМВР и чл. 205, ал. 2 ЗМВР, както и поради несъответствие на наложеното наказание с целта на закона. Не претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна – министърът на вътрешните работи чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на съдебни разноски. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 14373/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на адв. С. Генова, в качеството й на процесуален представител на С. Тонев против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца (АС-Враца). С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на ОД на МВР – Враца относно наложено му дисциплинарно наказание. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, което съставлява касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по същество на делото с уважаване на жалбата. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответната страна по касационната жалба – директорът на ОД на МВР – Враца не изразява становище по нея. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 9922/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Петров чрез процесуалния му представител адв. Е. Иванов, против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №г. на директора на Главна дирекция “Гранична полиция” относно наложено дисциплинарно наказание “уволнение е прекратено служебното му правоотношение. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, които съставляват отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение и уважаване на жалбата, както и присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – директорът на Главна дирекция “Гранична полиция”, чрез процесуалния си представител юрисконсулт П. Самуилова в съдебно заседание и с писмени бележки оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 8453/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на юрисконсулт Р. Байчева, процесуален представител на старши комисар Д. Машов, директор на Областна дирекция на МВР – Велико Търново срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – Велико Търново. С него по жалба на С. Реджебов е отменена негова заповед №г. относно наложено дисциплинарно наказание “уволнение. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне на жалбата. Претендира се присъждане на съдебни разноски. Ответната страна – С. Реджебов, чрез пълномощника си адв. В. Коева, оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на съдебни разноски, представляващо адвокатско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. ...