Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 2676/2010 С решение от 18.12.2009 г. по адм. д. №г. Пловдивският административен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване, с които е наредено Н. П. Н. от П. да възстанови неправилно получената пенсия от 12.07.2007 г. до 31.05.2009 г. в размер на 711,19 лв. заедно с лихва за забава. Против това решение на административния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, така както е изложено в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка от административния съд не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да бъде проверена само при оплакване за игнориране или изопачаване на преценените доказателства. Такова оплакване в случая ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 1886/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – Велико Търново е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на М. И. К. от [населено място] срещу разпореждане №г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при РУСО-Велико Т.. Осъдил е ТП на НОИ-Велико Т. да заплати на М. И. К. от [населено място] разноски по делото в размер на 210 лв. Срещу това решение чрез юрисконсулт е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ-Велико Т. с оплакване, че е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон. Моли да бъде отменено изцяло и постановено друго, с което бъде постановено друго и оспореният акт бъде приет за законосъобразен. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 2421/2010 С решение от 06.11.2009 г. по адм. д. №г. Старозагорският административен съд отменил констативен протокол №г. на финансов ревизор при ТП на НОИ – Стара З., с който са дадени задължителни предписания, на основание чл. 108, ал. I т. 3 КСО, на М. К. И. от Стара З., като самоосигуряващо се лице, както следва: 1. да подаде заличаваща информация по декларация обр. 1 за периода от 01.01.2008 г. до 11.06.08 г. в [фирма] и 2. да подаде информация по декларация обр. 1 за същия период от време като самоосигуряващо се лице, упражняващо дейност в [фирма] – Стара З.. Против това решение на административния съд ТП на НОИ е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба ...