Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 10536/2008 Производството е по чл. 208 АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Районната здравноосигурителна каса – [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място] – ІІ състав. Алтернативно са развити оплаквания за недопустимост на съдебния акт и за неправилност поради нарушение на материалния закон. Ответникът – [фирма] – [населено място], моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административният съд – [населено място], е отменил писмо изх. №г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – [населено място]. Съдът е приел за установено, че цитираното писмо е издадено при ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 608/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 07.10.2008 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е отменил експертно решение №г. на Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/ по вътрешни болести в частта, с която е отменено ЕР на ТЕЛК №г., като е постановено ново решение по отношение на И. П. Т., с което му е определен 10% трайна неработоспособност с причинна връзка военна инвалидност и е върнал преписката на органа за ново определяне на процент на ТНР във връзка с посочените в мотивите на решението указания. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на НЕЛК с оплакване за постановяване на решението в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, а също при необоснованост. Моли същото да бъде отменено и постановено друго по същество на спора, с което бъде отхвърлена жалбата на И. Т.. В съдебно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1122/2009 С решение от 26.11.2008 г. по адм. д. №г. Великотърновският административен съд е отхвърлил жалбата на МЦ [фирма] – П. срещу заповед №г. на директора на Р. – Велико Т., с която сключеният с лечебното заведение индивидуален договор №г. за оказване на специализирана извънболнична медицинска помощ /С./ е прекратен в частта му по отношение дейността на д-р Т. Н. Н., изпълнител на пакет «Акушерство и гинекология», считано от 16.06.2007 г., на основание чл. 239, т. 2 Н. 2006. Против това решение на административния съд МЦ [фирма] е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, така както е изложено и формулирано в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка от административния съд не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да бъде проверена ...