Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 13605/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. Т. М. от [населено място] срещу решение от 04.07.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд – административна колегия, ІІІ “З” състав. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът – главният директор на Столично управление “Социално осигуряване, не е взел отношение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решението от 04.07.2008 г. по адм. дело №г. Софийският градски съд – административна колегия, ІІІ “З” състав, е отхвърлил жалбата на Д. Т. М. от [населено място] срещу решение №г. на главния директор на Столично управление ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 14267/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Старозагорският административен съд е отменил като незаконосъобразни по жалба на Е. Н. Д. от [населено място], заповеди №г. и №г. на директора на дирекция „Социално подпомагане – К., потвърдени с решение №г. на директора на РД „Социално подпомагане [населено място]. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на дирекция “Социално подпомагане [населено място] с молба да бъде отменено като неправилно, постановено при несъответствие с материалния закон и необоснованост. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за основателна. Условията на чл. 10, ал. 1 ППЗСП, на които трябва да отговаря едно лице, за да му бъде отпусната месечна помощ, са в кумулативна връзка с изискванията по чл. 9 от същия правилник. Това важи и за отрицателната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 12991/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на МБАЛ [фирма] [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Смолянския административен съд, в частта му, с която жалбата е била отхвърлена. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът Директор на Районна здравноосигурителна каса [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е частично основателна. С решение №г. по адм. д. №г., в обжалваната му част, Смолянският административен съд е отхвърлил жалбата на МБАЛ [фирма] [населено място] срещу пункт 1, 2, 3 и 4 Заповед №г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 14502/2008 С решение от 10.10.2008 г. по адм. д. №г. Варненският административен съд е отменил заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – В., с която е прекратена месечните помощи за отглеждане на две деца за времето от 01.11.2007 г. до 30.04.2008 г., изплащани на Д. Д. М. от В.. Против това решение на административния съд Дирекция „Социално подпомагане е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Административният съд е констатирал, че на основание чл. 10 ЗСПД Д. Д. М. от В. /ответница в това производство/ е подала молба-декларация за отпускане на месечни помощи за отглеждане на две деца. Искането й е било уважено със заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – В.. За да издаде ...