Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 11279/2007 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на главния директор на Столично управление “Социално осигуряване (С.) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, адм. отделение, ІІІ ж състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че съдебното производство е било образувано по жалба на К. Г. Д. от [населено място] срещу решение №г. на главния директор на С., с което той е отхвърлил жалбата му срещу разпореждане №г. А с това разпореждане на основание чл. 99, ал. 1, т. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО) е била изменена, считано от 01.01.2000 г., личната пенсия за осигурителен стаж и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 10770/2007 С решение от 04.04.2007 г. по адм. д. №г. Софийският градски съд е отменил разпореждане №г. на ръководителя “Пенсионно осигуряване, с което е изменен размера на пенсията за осигурителен стаж и възраст на Г. И. В. от С., преизчислена по реда на пар. 7 ПЗР КСО Против това решение на градския съд СУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба по отношение осигурителния стаж на длъжностите: подземен началник на отдел „Труд и работна заплата /Т./”, подземен нормировчик и подземен началник на отдел „Капитално строителство /КС/”, който е зачетен по чл. 104, ал. 3 КСО, а не от първа категория. В тази част обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно относно осигурителния стаж на посочените длъжности в М. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 11137/2007 С решение от 16.10.2007 г. по адм. д. №г. Административният съд – П. е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – плевен и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване, с което е изменен размера на пенсията за осигурителен стаж и възраст на Г. Д. Д. от П., преизчислена по реда на пар. 7 ПЗР КСО и същевременно преписката е върната за ново разглеждане. Против това решение на градския съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Административният съд е приел за установено, че при пенсионирането на Г. Д. Д. времето от 30.11.1977 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 10455/2007 Производството е по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 29.06.2007 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд, административно отделение, е потвърдил решение №г. на Главния директор на Столично управление „Социално осигуряване(С.)-С., с което е оставена без уважение жалбата на Л. П. срещу разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в С. в частта, в която му е отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, считано от датата на подаване на заявлението до НОИ – 11.05.2006 г. Срещу това решение е подадена касационна жалба от Л. Л. П. с молба да бъде отменено като неправилно. Счита, че е спазил 6-месечния срок по чл. 94 КСО за подаване документи за пенсиониране и същата да бъде отпусната от началния момент на възникване на това право – в случая датата на експертното решение за инвалидизиране 09.12.2005 г. В съдебно ...