Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 6512/2007 С решение от 13.06.2007 г., постановено по адм. дело №г. Пазарджишкият административен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – П. и оставеното с него в сила разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии”, с което на М. Д. А. от П. е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО поради това, че не е работил най-малко 15 години при условията на втора категория труд и същевременно е върнал преписката на пенсионния орган за ново разглеждане. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е не основателно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Решението на административния съд, с което жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6951/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Решение от 25.06.2007 г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на Директора на Районно управление на “Социално осигуряване- М., с което е потвърдено разпореждане №г. на РУ”СО”- [населено място], относно внасяне на сума в размер на 240,46 лв. по ревизионен акт за начет вх.№г. от [фирма] [населено място], представлявано от М. Е. М., като незаконосъобразно. Срещу това решение е подадена касационна жалба от юрисконсулта на РУ”СО” [населено място] с оплакване за неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон. Моли обжалваното решение да бъде отменено и решението на Директора на РУСО бъде потвърдено като законосъобразно. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима, а по същество за основателна, липсва декларация за промяна на осигурителните случаи, правото по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5791/2007 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на М. И. Х. от [населено място], В. област срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място], шести състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопризводствените правила. Ответникът Директор на РУ ”Социално осигуряване [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Административен съд – [населено място], шести състав е отхвърлил жалбата на М. И. Х. от [населено място], В. област срещу Решение №г. на Директора на Териториално поделение на НОИ – [населено място]. Атакувано решение е постановено в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 3526/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. К. М. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Габровския окръжен съд. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът Директор на РУ “Социално осигуряване – [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Габровският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Н. К. М. от [населено място] против Решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място]. Съдът е приел за установено, че жалбоподателката е инвалидизирана с Експертно решение №1445/22.06.2005 г. и й е определена 60 ...