съдия Аглика Адамова
Съдебни актове, докладвани от съдия Аглика Адамова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на дете, придружено от родител, при наличие на данни за религиозно преследване и принадлежност към уязвима социална група в страната на произход?
Следва ли да се извърши специална преценка относно висшия интерес на детето при разглеждане на молба за международна закрила, съгласно нормите на вътрешното и европейското право?
Как се прилага принципът на забрана за връщане (non-refoulement) при установена реална опасност от нечовешко, унизително отношение или изтезание спрямо дете в контекста на наличие на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Осъществени ли са действия от страна на полицейските служители, които представляват нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека и на чл. 85 и чл. 86 от ЗМВР, поради неправомерна употреба на физическа сила?
Налице ли е причинно-следствена връзка между неправомерните действия на полицейските служители и претърпените от пострадалия неимуществени вреди, включително физически и психически страдания?
Следва ли съдът да присъди по-високо обезщетение за неимуществени вреди, съобразно принципа на справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД, и каква е ролята на съпричиняването при определяне на размера му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентна ли е Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да разглежда спорове относно достъпа до електропреносната и електроразпределителната мрежа и условията за присъединяване?
Допустимо ли е оператор на електроразпределителна мрежа да изисква от клиента допълнително заплащане за присъединяване, извън нормативно определената цена по договора?
Нарушени ли са материалноправните норми и са ли необосновани решенията на КЕВР и Административен съд София-град поради неправилно прилагане на приложимото законодателство относно задълженията на мрежовите оператори?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на молителя?
Обуславя ли общата политическа и икономическа обстановка в Сирия необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 ЗУБ?
Съществува ли реална опасност от тежки и лични заплахи за живота или личността на молителя при евентуалното му връщане в страната на произход, която да налага прилагането на принципа на забрана за връщане (non-refoulement)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на безвиновната отговорност на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при наличие на отменен административен акт?
Следва ли заплатеното адвокатско възнаграждение в административното производство да се счита за пряка и непосредствена имуществена вреда, подлежаща на обезщетяване по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Представлява ли чл. 8, ал. 3 ЗОДОВ процесуална пречка за предявяване на иск за обезщетение за вреди от незаконосъобразен административен акт, при наличие на специален ред в друг нормативен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, предвид индивидуалната ситуация на търсещия закрила и актуалната обстановка в страната му на произход?
Приложима ли е в конкретния случай забраната за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция, предвид личното положение на жалбоподателя и степента на заплаха при евентуално връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са неимуществени вреди в резултат на отмененото наказателно постановление и доказани ли са те по надлежния ред?
Следва ли да се приеме, че претърпените от касатора емоционални страдания представляват пряка и нормална последица от незаконосъобразната административна дейност?
Какъв е справедливият размер на обезщетението за причинените неимуществени вреди при отчитане на интензитета, продължителността и характера на преживените негативни емоции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли причинно-следствена връзка между отменения административен отказ и твърдените неимуществени вреди, и доказано ли е настъпването на тези вреди?
Гарантирани ли са в конкретния случай независимостта и безпристрастността на съда съобразно изискванията на чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС и чл. 47 Хартата на основните права на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.