съдия Аглика Адамова

Налице ли са кумулативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, включително наличие на незаконосъобразен акт, вреда и причинна връзка между тях?
Правилно ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди съгласно критериите по чл. 52 ЗЗД и трайната съдебна практика?
Осъществява ли присъденото обезщетение критерия за справедливост с оглед настъпилите неимуществени вреди и актуалния икономически стандарт в страната?

Налице ли е процесуална предпоставка за предявяване на иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при липса на отменен или оттеглен административен акт?
Може ли административният акт да се счита за оттеглен при прекратяване на административното производство без изрично произнасяне от страна на административния орган?
Допустимо ли е съдът да разгледа иска по същество при липса на специфичната предпоставка за допустимост, изисквана от чл. 204, ал. 1 АПК?

Има ли противоправно поведение на Агенцията за ядрено регулиране, свързано с издаването на лицензията и последващия контрол върху дейността с йонизиращи лъчения?
Могат ли да се установят вреди, причинени на „Булсат“ ООД вследствие на радиационния инцидент от 14.06.2011 г., и има ли пряка причинно-следствена връзка между тях и евентуално противоправно поведение на държавния орган?
Доказана ли е с достатъчна сигурност претендираната от ищеца пропусната полза, като елемент от фактическия състав на отговорността по чл. 1 от ЗОДОВ?

Има ли приложимо нарушение на чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз при отказа за освобождаване от държавна такса в конкретния случай?
Попада ли разглежданото административно дело в обхвата на правото на Европейския съюз, така че да бъде обосновано отправяне на преюдициално запитване до Съда на ЕС?
Може ли да бъде ангажирана отговорността на държавата по чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ за съществено нарушение на правото на Европейския съюз при липса на реална връзка между делото и правото на ЕС?

Какъв е правният режим и приложимостта на разпоредбите на Директива 98/26/ЕО относно окончателността на сетълмента спрямо платежно нареждане, което не е достигнало до системата TARGET 2 и за което не е генерирано SWIFT съобщение?
Съществува ли задължение за БНБ или квесторите на поставената под специален надзор банка да довършат изпълнението на платежно нареждане, прието след преустановяване на разплащанията поради липса на ликвидност?
Може ли анулирането на валутен превод, извършено при условията на специален надзор и въз основа на заповед на квестори, да се квалифицира като незаконосъобразно действие или бездействие, пораждащо отговорност по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Налице ли е незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на административен орган, което да обоснове отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установена ли е причинно-следствена връзка между твърдяното незаконосъобразно действие или бездействие и претърпяната от ищеца вреда?
Доказан ли е пълният фактически състав, включващ всички елементи, необходими за уважаване на иска по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?