съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11967/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Е. П. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град, с което са отхвърлени исковете срещу Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, за присъждане на обезщетение за имуществени вреди общо в размер на 922 лв. на основание бездействие на орган при СДВР, считано от 20.06.2012г. до 23.10.2017г., от които имуществени вреди в размер на 900лв., разлика между получените от ищеца дневни пари за командировки в страната през 2012 и 2013г. и получените от него дневни пари за командировки в страната през 2016г. и 2017г, и имуществени вреди в размер на 22 лв. – разход за закупуване на карта за градския транспорт за срок от 1 месец в началото на учебната 2016/2017г. за детето на ищеца, поради невъзможност да го транспортира до училище със служебен автомобил преди явяването му на работното място; както ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 12602/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура, областно пътно управление – София, подадена чрез юрк. Г. Н., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Перник, с което Агенцията е осъдена да заплати на А. Б. обезщетение в размер на 300 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар в съдебните производства по отмяна на Наказателно постановление№г., издадено от началник отдел „Контрол по републиканска пътна мрежа, дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 08.04.2020 г. до окончателното плащане. Излагат се доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалвното решение, поради и което се иска неговата отмяна. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6374/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР Пазарджик, подадена чрез процесуален представител, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което касационният жалбоподател е осъден да заплати на М. Ф. обезщетение за имуществени вреди в размер на 100 лв., както и сторените от ищеца разноски по делото в размер на 410 лева. Излагат се доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че заплатеното адвокатско възнаграждение не може да се квалифицира като вреда по смисъла на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Излагат се подробни съображения в тази насока. По същество се моли да бъде уважена касационната жалба, като се постанови друго по същество на спора, с което да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11502/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Агенция “Митници”, чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Шумен, в частта му, с която настоящият касационен жалбоподател е осъден да заплати на Р. К. обезщетение за имуществени вреди в размер на 250 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.04.2019 г., и са присъдени разноски по делото, съразмерно с уважената част от иска. Излагат се доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че заплатеното адвокатско възнаграждение не може да се квалифицира като вреда по смисъла на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Излагат се подробни съображения в тази насока. По същество се моли да бъде уважена касационната жалба, като се постанови ...