съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11016/2020 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. Й. против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост и иска същото да бъде отменено. Твърди, че са налице всички предпоставки, за да се присъди исканото обезщетение. Претендира разноски. Ответната страна – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Стара Загора не взема становище. Постъпила е и частна жалба от Ж. Й. срещу протоколно определение на Административен съд Стара Загора от 03.08.2020г. по адм. д. 366/2020г., с което е прекратено частично производството по делото. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Въз основа на направения подробен анализ на доказателствата, обосновано в съдебното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 5510/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от “Черна места ООД срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд София-град, с което са отхвърлени предявените срещу Комисия за енергийно и водно регулиране искове, както следва: 1) иск за обезщетение за пропуснати ползи в размер на 338 062, 16 лв., формирани като произведение на произведеното и продаденото от праводателя на ищеца количество електрическа енергия по разликата между ценовото равнище на продажбите при преференциална цена от 112.48 лв./МВтч без ДДС, и преференциална цена при продажба на електрическа енергия в размер на 171.18 лв./МВтч без ДДС, за период 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г., претърпени вследствие на отмененото решение №г. в частта по т. 7, законната лихва за забава от 171 442, 11, 32 лв. върху главницата от 17.12.2013 г. до датата на подаване на исковата молба – 14.12.2018 г., 2) иск за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 2661/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция за хората с увреждания, подадена чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което Агенцията е осъдена да заплати на ЕТ ” Здраве – В. С.“ обезщетение в размер на 1000 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар в съдебните производства по отмяна на Наказателно постановление №г., издадено от Изпълнителния директор на АХУ, както и сумата от 350 лв., представляваща съдебни разноски пред административния съд. Решението се обжалва като неправилно, поради необоснованост, недоказаност на елементите от фактическия състав на административната отговорност по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Иска се отмяната на решението и отхвърляне на иска, алтернативно намаляване на размера на обезщетението. Претендират се разноски. Ответната страна по касационната жалба – ЕТ ” Здраве – В. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6292/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Бургас /ОД на МВР/ чрез процесуалния му представител срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд Пловдив, с което ОД на МВР е осъдено да заплати на Х.-А. П. обезщетение в размер на 1680.00 лв. за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г., издадена от полицейски инспектор в РУ Айтос към ОД на МВР Бургас и на ищцата са присъдени разноски. Касаторът ОД на МВР Бургас твърди, че решението е неправилно, по съображения, които следва да се квалифицират като такива за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон. Твърди, че не е доказано настъпването на вреда в причинна връзка с отменения административен акт; не е доказана необходимостта на ищцата да ползва автомобил ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 4395/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационни жалби на Регионална дирекция по горите гр. Смолян /РДГ/ и на И. С. от гр. Смолян, чрез процесуалните им представители срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Смолян, с което РДГ е осъдена да заплати на И. С., на основание чл. 1 ЗОДОВ, обезщетение в размер на 4000 лв за причинени неимуществени вреди – преживени болки и страдания от издаването на 24 броя незаконосъбразни наказателни постановления, ведно със законната лихва от 20.11.2015г., както и разноски в размер на 2115 лв, съответно е отхвърлен искът за разликата над 4000 лв до пълния претендиран размер от 8000 лв. Касаторът Регионална дирекция по горите гр. Смолян чрез процесуалния си представител обжалва решението в осъдителната му част, като твърди, че решението е недопустимо и неправилно, по съображения, които следва да се квалифицират като такива за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 10481/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуалните му представители срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлен искът на дружеството против Национална агенция по приходите /НАП/ за заплащане на претърпени имуществени вреди в общ размер на 440 471,78 лв. от шест броя отменени ревизионни актове, както следва: 39 661,07 лв. от РА №г. на ТД на НАП – Велико Търново, отменен с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново; 19 413,05 лв. от РА №г. на ТД на НАП – Велико Търново, отменен с Решение №411/08.11.2017 г. по адм. дело №237/2017 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, потвърдено с Решение №7418/05.06.2018 г. по адм. дело №14767/2017 г. на Върховния административен съд; 135 236,84 лв. от РА №Р-04000415005975-091-001/09.02.2016 г. на ТД на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 1432/2020 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Алексиева от [населено място] против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 207,50 лв. срещу Агенцията по вписванията. Касаторът твърди неправилност на решението поради необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно не е приел за доказан факта на заплащане на адвокатско възнаграждение в производството по обжалване на отказ за вписване по ЗТРРЮЛНЦ. Поддържа, че решението е постановено в противоречие с чл. 1 ЗОДОВ, чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, тълкувателната практика на ВАС и ВКС и практиката на смесени петчленни състави на същите съдилища. Поради това моли за отмяна на обжалваното решение и осъждане на ответника да заплати ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 1885/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите (НАП) [населено място], чрез процесуален представител срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, в частта му, с която агенцията е осъдена да заплати на П. Чангов сумата от 1470,73 лв., представляваща лихва за периода от 16.02.2018 г. до 31.10.2018 г. върху обезщетение за имуществени вреди, присъдени с Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Велико Търново; сумата от 71,81 лв., представляваща лихва за периода от 16.02.2018 г. до 31.10.2018 г. върху обезщетение за неимуществени вреди, присъдени с Решение №г. по адм. дело №67/2018 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, както и разноски в размер на 559, 89 лв. Касационният жалбоподател намира обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 9194/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на „Фармар“ ООД, подадена чрез процесуалния му представител срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Плевен. В касационната жалба са изложени доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. По подробно изложени съображения за противоречие със закона, тълкувателната съдебна практика и събраните доказателства се иска отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде присъдено исканото обезщетение. Претендират се направените разноски за двете съдебни инстанции. Ответната страна – Изпълнителна агенция по лекарствата, чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. След като обсъди становищата на страните и ...