съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5997/2004 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от М. Т. П. срещу решение №година по адм. дело №година на Видинския окръжен съд. С него е изменен преработеният план за земеразделяне на [населено място], [община] село по описания начин, обозначен на скицата, изготвена от лицензиран оценител, неразделна част от решението. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответните страни не изразяват становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че не е налице допуснато нарушение по чл. 23а ППЗСПЗЗ, тъй като на касатора е предоставена земя от същото качество. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6000/2004 Производството е по реда на чл. 41 ЗВАС във връзка с чл. 231, ал. 1б. а ГПК. Образувано е по молба К. С. И. за отмяна на влязло в сила решение №година по гр. дело №година на Врачанския районен съд, оставено в сила с решение №година по адм. дело №година на Врачанския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата й срещу решение №година на поземлена комисия В.. Не релевира конкретно отменително основание, но от обстоятелствената част на молбата е видно, че претенцията й е по чл. 231, ал. 1, б. а ГПК. Ответната страна не изразява становище по молбата за отмяна. Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред районния съд е по реда на чл. 13, ал. 6 Закона за възстановяване собствеността върху горите и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5500/2004 Производството е по реда на раздел втори във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба от М. М. Деребеева срещу заповед №година на министъра на земеделието и горите. С нея е отказано право на обезщетение на наследниците на А. П. по чл. 10, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ. Релевира доводи за допуснати нарушения на съществени административно-производствени правила – отменително основание по смисъла на чл. 12, т. 3 ЗВАС. Ответната страна изразява писмено становище за процесуална недопустимост на подадената жалба по съображение, че жалбоподателката не е страна в административното производство. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че действията на заявителя са били потвърдени в хода на образуваното административно производство от лице, което притежава качеството на наследник на починалия изселен. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС. Преценявайки процесуалната й допустимост, ...