съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 1092/2009 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки. Образувано е по жалба от Многопрофилна болница за активно лечение [фирма] със седалище в [населено място] против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е установена незаконосъобразност на решение №година на изпълнителния директор на болницата за обявяване на класирането и избор за изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Релевират доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Ответната страна [фирма] изразява писмено становище за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба от [фирма] със седалище в [населено място] против решение №година на изпълнителния директор на болницата. С него на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 15000/2008 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки. Образувано е по жалба от “М & М Со” О. със седалище в [населено място] против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата на дружеството против решение №година на изпълнителния директор на [фирма] за обявяване на класирането и определяне на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на процесуалните правила. Ответната болница изразява становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна и Комисия за защита на конкуренцията не вземат отношение по жалбата. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 15696/2008 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществните поръчки. Образувано е по жалба от кмета на [община] против решение №година по преписка №година на Комисия за защита на конкуренцията. С него са отменени, като незаконосъобразни решение №година на кмета на [община] за отстраняване на [фирма] от участие в открит конкурс по обособени позиции №година за прекратяване на открития конкурс по същите три позиции. Същевременно процедурата е върната на възложителя на етап разглеждане, оценка и класиране на офертата за трите линии. Релевират се доводи за неправилно приложение на материалния закон. К. и търговското дружество не вземат отношение по предявената жалба. Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Производството пред К. е по реда на чл. 120 ЗОП на основание препращащата разпоредба на чл. 122к, ал. 1 ЗОП. Образувано е ...