съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 357/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Регионален данъчен директор при Р.-П. с променено наименование на Директор Дирекция “О.” при ЦУ на НАП против решение от 31.10.2005 г. на Пловдивски окръжен съд постановено по адм. д. №г. С обжалваното решение е отменен като незаконосъобразен ДРА №г. на ТДД-П. потвърден частично с Решение №г. на Директор на Р.-П. в частта, с която на [фирма], [населено място] е отказан данъчен кредит по ЗДДС и е определено данъчно задължение по ЗДДС в размер на-460 лв. по два броя фактури от 2000 г. с доставчик [фирма]; 629 лв. по ф. №г. издадена от [фирма]; 1996,79 лв. по 6 бр. фактури издадени от [фирма] и за 2001 г. по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 6999/2005 Производството е по чл. 131-132 Д. и чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по две касационни жалби. Едната от ” [фирма], гр. С. представляван от Б. Ц. , която е срещу отхвърлителната част от решение №г. на Окръжен съд, гр. Велико Т. постановено по адм. д. №г. и другата Директора на Р.-гр. Велико Т. , която е срещу отменителната част на същото решение. С жалбата на [фирма] се оспорва правилността на решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му срущу ДРА №г. издаден от ТДД-В. Т. потвърден с Решение №г. на Директор на Р.-В. Т. в частта му, с която финансовият резултат за 2000 година е увеличен със сумата от 28 451,81 лв. на осн. чл. 23, ал. 2, т. 13 ЗКПО и е доначислен данък печалба и данък общини върху тази сума, както и в частта с която не е признато право ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 6726/2005 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за върховния административен съд във вр. с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на Регионална данъчна дирекция [населено място] против решение от 15.02.05г. на Софийски градски съд, постановено по ад. д. №година. В касационната жалба, с която е сезиран настоящия съд се сочи като обжалваемо цялото решение. С допълнение към касационната жалба, с което се уточняват касационните основания се конкретизират обжалваемите пунктове от решението и като такива се сочат отменителната част от решението и частта, в която се признава право на данъчен кредит на данъчния субект по въпросните доставки С оглед направеното уточнение, касационната инстанция в настоящия си състав приема, че предмет на касационната жалба е не изцяло решението на СГС, така като е конкретизиран той в допълнение към касационна жалба. С решението на СГС в обжалваната му част, по жалба на В. А. В., регистриран като ...