съдия Искра Александрова

Претенцията за присъждане на обезщетение под формата на законна лихва върху несвоевременно заплатена сума следва ли да се приеме за акцесорно вземане, лишено от главно задължение?
Налице ли е причинно-следствена връзка между отменената административна заповед за отказ на финансова помощ и претърпените от ищцата имуществени вреди, въпреки че процесната сума е определена по-късно с административен акт?
Допустимо ли е във въззивното производство да се присъди законна лихва върху присъдената сума за неимуществени вреди, когато ищцата не е обжалвала първоинстанционното решение?

Какви са елементите от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, които ищецът следва да докаже при иск за неимуществени вреди от незаконосъобразен административен акт?
Достатъчно ли е настъпването на неимуществени вреди да се предполага по житейска логика, или трябва да бъдат доказани с допустими доказателствени средства в исковото производство по ЗОДОВ?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и правото на защита на ищеца в производството пред първоинстанционния съд?

Обосновано ли е прието от административния съд, че ищцата не е доказала претърпените от нея вреди, за които претендира обезщетение?
Допустимо ли е да се кредитират показанията на свидетел, който живее на семейни начала с ищцата, при преценка на съществуването и продължителността на психическите й страдания?
Как се определя размерът на справедливото обезщетение по чл. 52 ЗЗД при липса на доказателства за здравословни проблеми, но при установени притеснение, тревожност и стрес вследствие на незаконно задържане?