съдия Калина Арнаудова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията АНТОАНЕТА АРНАУДОВА по адм. дело № 41/2000 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори /З./. Образувано е по две касационни жалба, подадени от: Общинската избирателна комисия- [община], чрез председателя й М. Д. Д. и от А. Кадри Т. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. на Благоевградския окръжен съд. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон- касационно основание за отмяна по реда на чл. 218б ал. 1в предл. първо ГПК. Ответиниците по касационната жалба М. К. Молла и М. Г. Ф. излагат съображения за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановеното съдебно решение. Представителят на Върховната административна прокуратурасчита, касационната жалба за неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия състав, след като провери допустимостта на касационната жалба и обжалваното решение, с оглед изложените доводи, приема, че жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията АНТОАНЕТА АРНАУДОВА по адм. дело № 8005/1999 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори /З./. Образувано е по касационна жалба, подадена А. А. Ч., от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Благоевгррадския окръжен съд. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и нарушения на съществени процесуални правила- касационни основания за отмяна по реда на чл. 218 б, ал. 1, бв. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, след като провери допустимостта на касационната жалба и обжалванато решение, с оглед изложените доводи, приема че жалбата е подадена в сроа по чл. 104, ал. 3 З., но е неоснователна по следните съображения: С атакуваното съдебно решение Благоевградският окръжен съд се е произнесъл по жалбата на В. А. И. – кандидат за кмет на [община] и О. Д. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АНТОАНЕТА АРНАУДОВА по адм. дело № 2038/1999 С решение №г. на петчленен състав на Върховния административен съд е отменено решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС, трето отделение и делото е върнато за ново разглеждане. Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Производството е образувано по жалба на И. О’Н. М. Лампти против решение №г. на Националното бюро по териториално убежище и бежанци при МС на РБ. В жалбата се излагат доводи, сочещи на основания за отмяна по смисъла на чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Представителят на Върховната административна дава становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, счита жалбата за допустима и основателна по следните съображения: С решение №г. на Директора на НБТУБ е отказано предоставяне статут на бежанец на жалбоподателя, поради това че не е изявил желанието си да кандидатства за бежански статут в срока, предвиден ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията АНТОАНЕТА АРНАУДОВА по адм. дело № 7900/1999 Производството е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Подадена е касационна жалба Н. М. К. от [населено място] срещу решението от 22.11.1999 г., постановено по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд. В касационната жалба се твърди, че атакуваното съдебно решение е незаконосъобразно-постановено е в нарушение на чл. 79, ал. 3 Закона за местните избори /З./, а освен това са допуснати нарушения на съществени процесуални правила, представляващи касационни отменителни основание по чл. 218 б, ал. 1, б в ГПК. Ответникът по касационната жалба Общинска избирателна комисия, [населено място] не взема становище по жалбата. Ответникът по касационната жалба С. П. Б. моли съда да остави в сила съдебното решение като законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение след като взе предвид оплакванията в касационната жалба и доводите на страните, намира жалбата за ...