съдия Калина Арнаудова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2014 г. – 2020 г.“ (ОПРЧР) срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ). С обжалваното решение съдът е отменил Решение за определяне на финансова корекция №г. на ръководителя на УО на ОПРЧР и е върнал преписката на административния орган за произнасяне по искането за междинно плащане и по сигнала за нередност съобразно указанията дадени в мотивите на решението. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2014 г. – 2020 г.“ счита решението за неправилно. Предвид изложените в жалбата съображения може да се направи извод, че от касационния жалбоподател се релевира неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (НО) по програма “Интеррег V-А Румъния – България” 2014 – 2020 г. (Програмата) срещу Решение №г. на Административен съд – Плевен (АС – Плевен) по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на ръководителя на НО на Програмата, с което по отношение на Община Никопол е определена финансова корекция в общ размер на 30% от стойността на допустимите разходи (допустими разходи без собствен принос на бенефициера – 1 828 093,75 лв. с ДДС) от европейските структурни и инвестиционни фондове по Договор №г. с изпълнител Обединение “Стройкомерс Дизайн”, за нарушения на чл. 70, ал. 1, т. 3 и т. 5 Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51/2022 г., в сила ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Петрич срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Благоевград по адм. дело №г., в частта с която е отхвърлена жалбата на Общината срещу Решение №г. на ръководителя на управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Региони в Растеж 2014 – 2020 г. (ОПРР), в частта по т. 1 – отказ за верифициране на разход в размер на 9 957,69 лв., в частта по т. 3.1 – в частта на отказа за верифициране на разход в размер на 115,26 лв., в частта по т. 4 – отказ за верифициране на разход в размер на 17 054,21 лв., в частта по т. 5 – отказ за верифициране на разход в размер на 9 055,20 лв., в частта по т. 6 – отказ за верифициране на разход в размер на 358,86 лв., ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ (РДАА) – гр. Варна, срещу Решение №г. на Административен съд – Варна по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил негова Заповед №г., с която на основание чл. 107, ал. 1 във вр. с чл. 106, ал. 1, т. 17 и чл. 106, ал. 1, т. 5 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) са приложени принудителни административни мерки (ПАМ) по чл. 106, ал. 1, т. 5 и 17 ЗАвтП – спиране от движение на товарен автомобил „Волво“ с рег. №г. номер], категория N3, собственост на „Никсто“ ЕООД, до отстраняване на нарушението. Касационният жалбоподател – директорът на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. Варна, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. ...