съдия Донка Чакърова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 8151/2012 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и чл. 229 сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – П. при Централно управление на Национална агенция за приходите (ДД”ОДОП”) против решение №г., постановено по адм. д. 3433/2011 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменен ревизионен акт (РА) №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП-П., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция”Обжалване и управление на изпълнението” при Централно управление на Националната агенция за приходите – П. (ДД”О.”). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът иска да бъде отменено обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 14347/2012 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Велико Т. при Централно управление на Национална агенция за приходите (ДД”О.”) против частта от решение №г., постановено по адм. д. 614/2011 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с която е отменен ревизионен акт (РА) №г. на орган по приходите при ТД на НАП-Велико Т., потвърден в оспорената по административен ред част с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”–Велико Т. (ДД”О.”), относно отказано право на данъчен кредит на И. Е. К. за данъчен период 01.03.2008 г. – 31.03.2008 г. в размер на 1800 лв. и начислен допълнително ДДС за данъчни периоди от 01.02.2009 г. до 31.12.2009 г. и данъчен ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 14268/2012 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Велико Т. при Централно управление на Национална агенция за приходите (ДД”О.”) против решение №г., постановено по адм. д. 148/2011 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отменен ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП- Велико Т., потвърден с Решение №г. на директор Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”-Велико Т. при Централно управление на Националната агенция за приходите (ДД”О.”) в частта му по ЗДДС по отношение на доставчиците [фирма], „И. М.-01” и [фирма] и са присъдени разноски в размер на 6605,99лв в полза на [фирма]. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че в оспорената част е ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 7630/2012 Производството е по реда на чл. 208 и чл. 229 Административно-процесуален кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Разградски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на [фирма], [населено място], представлявано Д. Д. Г. от [населено място] против ДОА №г. на Началника на ТУДА -Р.., потвърден частично с Решение №г. на Началника на ТУДА, [населено място], с който на жалбоподателя са определени данъчни задължения по ЗДДС за периода м. април 1997 год.-м. май 1999 год., произтичащи от непризнато право на приспадане на данъчен кредит, на основание чл. 24, т. 2 ЗДДС /отм./. В касационната жалба се прави възражение за изтекла погасителна давност на претендираното НАП публично задължение. Ответникът по касационната жалба, ТД на НАП В., офис Р., не се представлява в съдебното заседание, но в представената писмена защита изразява становище за ...