съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми март двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8077/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на ТУДА [населено място] против решение №год., постановено по адм. дело №год. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение №год. на началника на ТУДА [населено място] и потвърдения с него ДОА №год. на началника на Т. [населено място], като незаконосъобразни. Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. В нея се релевират доводи за наличие на отменителното основание на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК поради неправилно прилагане на материалноправната норма на чл. 36 ЗМДТ. Ответникът Б. Б. К.-И. моли да се остави в сила обжалваното решение по съображения, изложени в отговора по чл. 218г ГПК. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на обжалваното решение като незаконосъобразно. Счита, че са основателни доводите на касатора относно тълкуването ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6842/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на ТУДА [населено място] против решението от 19.07.1999 год., постановено по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и на това основание се иска неговата отмяна. Ответникът по жалбата – [фирма] [населено място], оспорва същата. Представителят на Върховна административно прокуратура дава заключение, че постановеното решение е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила. Върховният административен съд счита жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна, но по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Пазарджишкият окръжен съд е отменил решение №год. на началника на ТУДА-П., с което е оставена без уважение жалбата на [фирма] [населено място] против ДОА №год. на началника на ДС-П., както и ДОА №год., в частта му по ред 18, с която [фирма] е било задължено да ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6475/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на Столично териториално управление на данъчната администрация /СТУДА/ против решението от 04.06.1999 год., постановено по адм. дело №год. на Софийски градски съд, ІІІ в отделение. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 63 и чл. 64 ЗМДТ /отм./, представляващо касационно основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответникът по жалбата – ТПК“Освобождение [населено място], оспорва същата по съображения, изложени в писменото възражение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд счита жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна, но по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Софийски градски съд е отменил решение №год. на Началника на С. и потвърдения с него ДОА №год. на Началника на ДС“П.”, в частите им, с които на кооперацията е била определена такса ...