съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7756/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Я. Киризиев, подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №г. на директора на Главна дирекция “Гранична полиция” – МВР за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът оспорва жалбата и моли да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Жалбата е бланкетна и в нея липсват конкретни доводи и съображения в подкрепа на релевираните касационни основания за необоснованост и неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. В ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10276/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР – Добрич, подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което по жалба на Н. Близнаков е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “забрана за повишаване в длъжност” за срок от една година. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно – необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Ответникът Близнаков не е изразил становище в касационното производство. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна поради следното: Фактическата обстановка е подробно и правилно изяснена от първоинстанционния съд и част от мотивите му, обосновали отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7467/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния закон (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) – Смолян, подадена против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Смолян (АС), с което по жалба на В. Михайлов е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “порицание за срок от 6 месеца на основание чл. 200, ал. 1, т. 11 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Михайлов оспорва жалбата. Пълномощникът му адв. Н. Маринова претендира разноски на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на подадената касационна жалба. Мотивира се, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6638/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Т. Тодоров – началник на второ РУ при ОДМВР – гр. Добрич, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което по жалба на К. Костадинов е отменена издадена от касатора заповед рег. №г. за налагане на дисциплинарно наказание “порицание за срок от една година на служителя. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение и се иска неговата отмяна. Ответникът – К. Костадинов, чрез пълномощника си адв. Тодорова, в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да се остави без уважение. Претендира разноски за адвокатски хонорар за касационното производство. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите ...