съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4818/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), в частта, с която касаторът е осъден да заплати на М. Й. Г. сума в размер на 3768 лева, представляваща обезщетение по чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл) за 6 месеца, през които същата не е заемала държавна служба, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 18.03.2013 г. до окончателното изплащане на паричното задължение. Иска се отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му част като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се на първо място, че обезщетението следва да бъде присъдено в размер на 3468 лева въз основа на заплатата от 578 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4436/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция “Земеделие – Бургас срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което по жалба на Ж. Г. Н., заемала длъжността началник на Общинска служба “Земеделие – Бургас, е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение по чл. 90, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендират се разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева. Ответницата Н., чрез процесуален представител оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: Първоинстанционното решение е постановено при изяснена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4250/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. А. А. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу заповед №г. на председателя на Управителния съвет на Агенция “Пътна инфраструктура за прекратяване на служебното правоотношение между страните на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът оспорва жалбата чрез процесуален представител. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. При изяснена фактическа обстановка, съдът обосновано е приел, че не е налице правно основание от изброените в чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3926/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници” срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което по жалба на А. Д. Г. е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 връзка с чл. 89, ал. 2, т. 1 и 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) и прекратяване на служебното му правоотношение по чл. 107, ал. 1, т. 3 ЗДСл. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Г. оспорва жалбата с доводи, изложени в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна. Решаващият съд е ...