съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 13619/2015 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 231 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба на А. С. Б. срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която е прекратено служебното му правоотношение на основание чл. 226, ал. 1, т. 5 и ал. 5 ЗМВР – при съкращаване на длъжността и поради липса на друга подходяща длъжност. Иска се отмяна на оспорения административен акт като незаконосъобразно издаден. Ответникът счита жалбата за неоснователна. Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения: До връчване на процесната заповед на 26.10.2015 г., от която дата същата поражда правното си действие, жалбоподателят е работил по служебно правоотношение на длъжност инспектор V степен – въоръжение в сектор “Въоръжение, отбранително-мобилизационна подготовка, управление при кризи и оперативно-дежурен център” на отдел “Охрана на съдебни сгради, магистрати, въоръжение, отбранително-мобилизационна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2447/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници” срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на С. С. С. е отменена издадена от касатора заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение между страните на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяна на съдебното решение като незаконосъобразно и необосновано. Ответникът С. не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се потвърди. Настоящата инстанция счита, че касационното оспорване е процесуално допустимо, а по същество е неоснователно, поради следното: Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред АССГ е заповед за прекратяване на служебно правоотношение без предизвестие с държавен служител, получил възможно най-ниската годишна оценка на изпълнението на длъжността. В случая, след като е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 11658/2015 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на М. Г. Т. срещу заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл – при съкращаване на длъжността. Иска се отмяната й като незаконосъобразно издадена. Ответникът оспорва жалбата като неоснователна. Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима, а по същество е основателна по следните съображения: Жалбоподателката е заемала длъжността държавен експерт” с ранг I-ви младши в отдел “Здравеопазване на животните и здраве на растенията в Дирекция “Политики по агрохранителната верига. Съгласно длъжностно разписание на МЗХ, в сила от 01.07.2015 г., утвърдената численост на тази дирекция е 20 щатни бройки и е структурирана в три отдела: “Безопасност на храните – 6 щатни бройки, “Здравеопазване на животните и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 13582/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – В. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което по жалба на А. К. Д. е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “забележка. Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно и необосновано. Иска отмяната му. Ответницата Д. счита жалбата за неоснователна по съображения в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Върховният административен съд, състав на пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания, приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от ...