съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10762/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници” срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на Р. Х. Р. е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение на служителя. Иска се отмяна на съдебното решение с доводи за неправилност и необоснованост, и потвърждаване на административния акт като законосъобразен Ответникът Р. оспорва жалбата и чрез процесуалния си представител моли да се остави без уважение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Настоящата инстанция намира за процесуално допустима подадената жалба. Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: За да отмени заповедта за уволнение, АССГ е приел, че вменените във вина на митническия служител нарушения не се доказват по безспорен начин от дисциплинарнонаказващия орган. В тази ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10320/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенцията по заетостта срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на Г. Х. К. е отменена негова заповед за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) – поради получена възможно най-ниска оценка при атестиране. С доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и потвърждаване на оспорената заповед. Претендират се разноски. Ответницата К. оспорва жалбата и моли решението на АССГ да се остави в сила, с присъждане на направените по делото разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Настоящата инстанция счита оспорването на първоинстанционното решение за процесуално допустимо, а по същество за основателно. Съображенията ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 12116/2013 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Ц. П. Р. срещу заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяната й като незаконосъобразна. Ответникът оспорва жалбата с доводи за неоснователност. Върховният административен съд, състав на пето отделение, счита подадената жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. Съображенията са следните: Жалбоподателката е заемала длъжността държавен експерт” с ранг ІV старши в отдел “Човешки ресурси” към дирекция “Човешки ресурси, връзки с обществеността и протокол” в МОН. В доклад на главния секретар от 07.08.2013 г. до министъра е обоснована необходимостта от трансформиране на експертни длъжности в министерството. Предложено е да бъде изменено длъжностното разписание на посочената по-горе дирекция, като в отдел “Човешки ресурси” една длъжност държавен експерт” да бъде трансформирана ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10019/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Г. В. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) за прекратяване на служебното правоотношение между страните. Поддържа се неправилност на решението поради съществени нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, като се излагат доводи и за необоснованост. Иска се отмяната му и уважаване на жалбата срещу процесната заповед. Претендират се разноски. Ответникът – председателят на ДАМТН, оспорва жалбата и моли решението на АССГ да се остави в сила, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция счита оспорването на първоинстанционното решение за процесуално допустимо, а по същество за неоснователно. ...