съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6637/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Омаров от гр. Мадан, чрез адв. В. Пашалиева, подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на ОД на МВР – Смолян и е осъден да заплати на Областна дирекция на МВР-Смолян сумата от 100 лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и присъждане на направените по делото съдебно – деловодни разноски, обективирани в списък по чл. 80 ГПК. Ответникът – директорът на ОД на МВР – Смолян оспорва касационната жалба чрез становище по чл. 213а ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 5163/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Шопов, представляван от адв. Йорданов, подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №г. на директора на Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на служебното правоотношение с МВР. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски за двете инстанции. Ответникът – директор на СДВР, чрез процесуален представител оспорва жалбата в писмен отговор и моли да се потвърди първоинстанционното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение решението да се остави в сила. Настоящата инстанция намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9254/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена В. Е. от гр. София, чрез пълномощник адв. Л. Г. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г., издадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР). Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения за незаконосъобразност на оспорвания административен акт. Сочи, че съдът е постановил решението си при неизяснена действителна фактическа обстановка и без да обсъди поотделно и в съвкупност приетите доказателства, без да изпълни указанията на ВАС, дадени в отменителното му решение. Оспорват се изводите на съда за безспорна доказаност на извършеното нарушение въз основа на образуваното досъдебно производство. Моли обжалваното решение да се отмени ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1459/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. И., подадена чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив (АС), с което отхвърлена жалбата на касаторката против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 “Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020 г. за кампания 2017 г., с изх. №г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие. Поддържа се, че първоинстанционното съдебно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и на процесното уведомително писмо и изпращане на преписката на ДФЗ за ново разглеждане. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. Ответникът – заместник-изпълнителният директор на ...