съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2740/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена А. на българските предприятия за международни превози и пътищата / А./ чрез процесуален представител срещу решение от 18.11.2008 г. по ахд №г. и присъединеното ахд №г. по описа на СГС, трети е състав, с което е отхвърлена жалбата на А. срещу постановление за принудително събиране на публично държавно вземане /ППСПДВ/ №г. на началник на митница Кулата, потвърден с решение №г. на директора на Р. С.. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – необосновано и незаконосъобразно, иска отмяната му и присъждане на разноски. Ответниците по касационна жалба – директорът на Р. – С. и началникът на митница Кулата, не взимат становище. Заинтересованата страна – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2076/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на митница В., срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, V състав, с което е отхвърлена жалбата на началник митница В. – взискател по изпълнително дело, против решение №г. на Изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания /АДВ/. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – постановено в нарушение на чл. 187, ал. 1, т. 4 Д. /отм./, иска отмяната му и постановяване на друго решение, с което се отменя решението на Изпълнителния директор на АДВ и потвърденото с него разпореждане на публичен изпълнител. Ответникът по касационна жалба – изпълнителният директор на АДВ, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо а отделение, като прецени допустимостта на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2264/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. С. А., жив. в [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Административен съд – Русе, ІІ състав, с което е отхвърлено оспорването по жалбата срещу постановление за принудително събиране на публични държавни вземания /ППСПДВ/ №г. на Началника на митница С., потвърдено с решение №г. на директора на Р. – Р.. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – необосновано, материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му. Ответниците по касационна жалба – директорът на Р. – Р. и началникът на митница С., не взимат становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо а отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 АПК, приема за установено следното от фактическа и ...