съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3372/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационни жалби на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, и на С. М. А., действащ като [фирма], [населено място], [община], срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение. Касаторът – директор на дирекция “О.”, [населено място], обжалва решението в частта му, с която е отменена частта от данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД – [населено място], потвърдена с решение №г. на Регионален данъчен директор – [населено място], отнасяща се до непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.03.2001 г. в размер на 2909,28 лв., за данъчен период м.08.2001 г. в размер на 2817,39 лв., за данъчен период м.09.2001 г. в размер на 8890,48 лв. със съответните лихви. Касаторът поддържа ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3755/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно – процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 08.11.2006 г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административна колегия, ІІІ състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г., потвърден с решение №г. на директора на Д. П., досежно допълнително начислен ДДС в размер на 258,56 лв. и лихви 27,33 лв. Касаторът твърди, че решението е неправилно – необосновано, материалноправно и процесуално правно незаконосъобразно, иска отмяната му ведно със законните последици. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3494/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно – процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Бургаски окръжен съд, трети състав на административно отделение, постановено след като с решение №г. по ахд №г. на ВАС, първо отделение е отменено решение №г. по ахд №935/2005 г. на Бургаски окръжен съд и е върнато делото на БОС за ново разглеждане от друг състав на съда. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №636/05.05.2005 г. на данъчен орган при ТДД – Б., в частта, потвърдена с решение №РД -10 -286/18.07.2005 г. на директора на на Р. – Б. относно определени му данъчни задължения по ЗДДС за данъчни периоди м.01,04 и 05.2004 г., представляващи ДДС за внасяне в размер на 75 858,50 лв. и лихви за забава в размер на 9 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3567/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно – процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, трети състав, с което е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД – В., потвърден с решение №г. на директора на Р. – В., с който на [фирма], [населено място], относн непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.03.2004 г. в размер на 6000 лв. и е признато на [фирма], право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.03.2004 г. в размер на 6000 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, иска отмяната и и присъждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3199/2007 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административна колегия, V състав, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., в частта потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], отнасяща се до отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 41 687,14 лв. за данъчните периоди м.07 -м.09.2002 г. и м.11 – м.12.2002 г. и съответните лихви. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмена молба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществено съдопроизводствено нарушение, иска отмяната му, отмяна на спорната част от ДРА и присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3259/2007 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Г., действаща като [фирма], [населено място] срещу решение №г. по ахд №г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата и против ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – Г., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 17 590 лв. за данъчни периоди м.01-03.,06. -08.,10. -12.2002 г.; м. 01.,02.,04.,05. и 07.2003 г.; м.02.2004 г. и м.04.2005 г. и определените вследствие на него допълнителни данъчни задължения по ЗДДС и лихви. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като материалноправно незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на ...