съдия Илияна Дойчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 11243/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от директора на Контролно-техническа инспекция (КТИ) при Министерство на земеделието и храните против решение от 17.06.2008 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд (СГС). Навеждат се доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по съществото на спора, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Ответникът – А. С. А. не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна. С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 11460/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция „Национален парк Р.” [населено място] и от В. С. П. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд [населено място]. Навеждат се доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Директорът на Дирекция „Национален парк Р.” [населено място] в писмено становище оспорва касационната жалба на В. С. П. и моли същата да бъде отхвърлена. В. С. П. оспорва касационната жалба на директора на Дирекция „Национален парк Р.” [населено място] и моли същата да бъде отхвърлена. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба на директора на Дирекция „Национален парк Р.” [населено място] и неоснователност на касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 11253/2008 Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от Е. Б. А., от [населено място], против заповед №г. на министъра на образованието и науката. В жалбата не се сочат основания за незаконосъобразност на атакуваната заповед, а се твърди, че законоустановения срок за явяване на работа е пропуснат по независещи от жалбоподателката причини. Моли съда да отмени заповедта. Ответникът министърът на образованието и науката чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена. Жалбата е подадена в срок. В писмена молба от 26.01.2008 г. жалбоподателката заявява, че прави отказ от оспорването на заповед №г. на министъра на образованието и науката и моли делото да бъде прекратено. Посочената заповед обаче не е предмет на настоящото производство, а А. не е оттеглила жалбата си против заповед №г. Ето защо настоящият състав намира, че жалбата е допустима и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 11124/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба Д. П. К. от [населено място] против решение от 09.05.2008 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по съществото на спора, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Ответникът – директорът на Агенция за държавна финансова инспекция чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата ...