съдия Диана Гърбатова
Съдебни актове, докладвани от съдия Диана Гърбатова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е родовата и местната подсъдност на исковете по чл. 128а АПК?
Какви са критериите за валидност на съдебен акт при разглеждане на иск за нищожност?
Допустимо ли е чрез производство за обявяване на нищожност да се търси преразглеждане на спора по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неизпълнение на договорните задължения от страна на касатора, което обуславя връщане на получената финансова помощ?
Могат ли климатичните условия да бъдат признати като непреодолима сила или извънредни обстоятелства, освобождаващи касатора от отговорност?
Налице ли са основания за приоритизиране на констатациите в Протокол №АР-07-7/25.06.2020 г. пред заключенията на допуснатите експертизи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Основава ли се изводът на КЗК за липса на конкуренция между „Дафлорн“ ООД и „Дафлорн МЛМ“ ЕООД на обосновани фактически и правни съображения?
Правилно ли е определен процесният период от КЗК при извършване на анализа за наличие на конкурентни отношения между страните?
Допуснала ли е КЗК съществени процесуални нарушения, които налагат отмяна на решението й и връщане на преписката за ново произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правен интерес за „Бурнарски“ ЕООД да оспори разпоредбите на Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за ползване на място общинска собственост на територията на Община Пловдив?
Спазени ли са изискванията на чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове при приемане на Наредбата от Общински съвет – Пловдив?
Съобразени ли са оспорените разпоредби на Наредбата със законовите изисквания и правомощията на общинския съвет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от липсата на издадена заповед за продажба от министъра на отбраната в рамките на започнала, но незавършена процедура по продажба на ведомствено жилище?
Представлява ли процедурата по продажба на жилища от жилищния фонд на Министерството на отбраната административен процес или гражданскоправно правоотношение, когато е налице предварителен договор и участие във финансирането на строителството?
Може ли бивш съпруг на военнослужещ, участвал в подписването на предварителен договор за закупуване на ведомствено жилище, да бъде легитимирана страна в съдебно производство по реда на § 144 ПЗР към ЗИД на ЗОВСРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение в методиката за ценообразуване, което прави невъзможно проверката на аритметичната вярност на калкулациите към ценовите предложения?
Може ли установеното нарушение, свързано с грешната формула за изчисляване на цената на пътникокилометър, да бъде отстранено, без да се променят условията на обществената поръчка?
Длъжен ли е възложителят да прекрати процедурата по възлагане на обществената поръчка при наличие на материалноправните предпоставки по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на разясненията на възложителя, когато те водят до промяна в условията на обществената поръчка?
Представлява ли нарушение на чл. 33, ал. 5 ЗОП постановеното разяснение, с което се въвежда изменение в условията на процедурата?
Налице ли е основание за задължително прекратяване на процедурата по обществена поръчка съгласно чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП при установено нарушение, което не може да бъде отстранено без промяна на първоначалните условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Създава ли методиката за оценка предпоставки за субективизъм, непредвидимост на резултатите и намаляване на свободната конкуренция?
Осигурява ли методиката достатъчно информация на кандидатите и участниците относно правилата за определяне на оценката по всеки показател?
Съответстват ли определените в методиката надграждащи условия на предмета на поръчката и гарантират ли те обективност при избора на изпълнител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е КЗК да приеме за незаконосъобразно оценяването на техническото предложение, без да отчита действителното му съдържание?
Спазени ли са изискванията на утвърдената методика при оценяването на техническата оферта по показателя „Начин на осъществяване на комуникация с възложителя“?
Намира ли се решението на КЗК в противоречие с приложимия материален закон и установените фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт?
Нарушил ли е ползвателят на помощта договорните и нормативните си задължения, свързани с изпълнението на одобрения бизнес план?
Законосъобразно ли е наложена финансовата корекция в размер на 342 893,60 лева?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.