съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3732/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба В. А. Й. и К. А. Д., против решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския районен съд. С него е изменено решение №г. на ОСЗГ [населено място], по преписка вх. №г., с което на наследниците на А. Д. Кофторджиев, е определено право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 3.000дка, V категория и от 1.000дка ІХ категория с решение №г. по чл. 18ж, ал. 1 ППЗСПЗЗ и определено обезщетение на стойност от 2577 лева за земеделската земя от 3.000дка. и от 195лева обезщетение за земеделската земя от 1.000дка., като увеличил стойността на обезщетението за земеделската земя от 3.000дка на 3588лева и стойността на обезщетението за земеделската земя от 1.000дка на 450.50лева, или общо обезщетението за двата имота на 4038.50 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3295/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Л. Тонова С. от [населено място], чрез адвокат Н. Н. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд. С него е отхвърлена като неоснователна жалбата й против заповед №г. на Кмета на Община [населено място], с която на основание чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ е одобрена застроена площ от 180 кв. м. от имот №границите на бившите имоти на [населено място], Община [населено място], правото на собственост върху които се възстановява по реда на чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ, попадащи в УПИ І и УПИ ІІ, кв. 83 по действащия подробен устройствен план на селото. Поддържат се доводи за неправилност, вследствие на необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. ” в ” от ГПК и се иска отмяна ...