съдия Георги Колев

Налице ли е компетентност на кмета на община Родопи да издаде заповед за премахване на строеж по реда на чл. 225а ЗУТ?
Представлява ли процесният строеж незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, предвид липсата на одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж?
Съответства ли заповедта за премахване на принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 2 АПК и на целите на закона, уреждащ премахването на незаконни строежи?

Допустима ли е жалбата на Й. спрямо одобрения ПУП, като се вземат предвид предпоставките за правен интерес по чл. 131, ал. 1 и ал. 2 ЗУТ?
Издадена ли е атакуваната заповед за одобряване на изменение на ПУП от компетентен орган при спазване на административнопроизводствените правила и съгласно материалния закон?
Съответства ли новообразуваният УПИ ХІІІ-5 „за озеленяване“ на нормативните изисквания и устройствените показатели, приложими в конкретната устройствена зона?

Компетентен ли е главният архитект на район "Аспарухово" при община Варна да издаде отказ за удостоверение за търпимост на строеж на основание предоставени правомощия?
Налице ли са доказателства, че строежът е изграден в релевантния период и съответства на изискванията за търпимост съгласно пар. 16, ал. 1, 2 и 3 ПР ЗУТ и пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИДЗУТ?
Изпълнени ли са всички кумулативни предпоставки за признаване на строежа като търпим, включително съответствие с подробния устройствен план и деклариране в предвидените срокове?

Представлява ли описаната гаражна клетка строеж по смисъла на § 5, т. 38 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ или преместваем обект по § 5, т. 80 от същите разпоредби?
Съществуват ли законови предпоставки процесната постройка да бъде призната за търпим строеж по смисъла на § 16, ал. 3 от Преходните разпоредби на ЗУТ?
Налични ли са основанията за издаване на заповед за премахване на строежа съгласно чл. 225а, ал. 1 във връзка с чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ?

Какви са материалноправните и фактически изисквания за издаване на удостоверение за търпимост по параграф 16, ал. 1 и ал. 2 от Преходните разпоредби на ЗУТ?
Отговаря ли процесната сграда с идентификатор 63427.4.1628.3 на условията за допустимост по действащия към момента на изграждането ѝ подробен устройствен план и нормативите по териториално и селищно устройство?
Извършена ли е в административното производство от главния архитект на Община Русе законосъобразна проверка относно приложимостта на нормите за търпимост спрямо процесната сграда?