съдия Галина Стойчева

Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед за одобряване на ПУП – ПРЗ, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила при издаването ѝ?
Съответства ли одобреният с оспорената заповед ПУП – ПРЗ на изискванията на материалния закон, включително на ЗУТ, Наредба №8/2001 г. и Наредба №7/2003 г., както и на предвижданията на действащия ОУП на община Лъки?
Нарушени ли са разпоредбите относно отстоянията на строежите спрямо републиканските пътища, предвидени в чл. 6, ал. 1 ЗП и чл. 60, ал. 1 ЗУТ, чрез предвиденото с проекта застрояване и определянето на ограничителни линии за застрояване?

Какви са процесуалните задължения на съда при установяване на формални грешки или неясноти в подадено до административния орган заявление по чл. 192 ЗУТ и следва ли съдът да дава указания за отстраняването им?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за учредяване на право на преминаване през чужд имот по чл. 192 ЗУТ в случай на съществуващ пешеходен, но не и транспортен достъп до имота на заявителя?
Каква е разликата между законните сервитути по чл. 190 и чл. 192 ЗУТ и при какви хипотези се прилага всеки от тях?

Ясно ли е индивидуализиран предметът на премахване в обжалваната заповед, като е надлежно описан незаконният строеж "навес с барбекю" в достатъчна степен за материалноправна преценка?
Спазени ли са изискванията за форма и мотивиране на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 5 АПК и налице ли са процесуални нарушения, обосноваващи неговата незаконосъобразност?
Притежава ли процесното барбекю характеристиките на строеж по смисъла на ЗУТ, или следва да се квалифицира като преместваем обект или временен строеж, с оглед приложимостта на изключението по чл. 151, ал. 1, т. 3 ЗУТ и предпоставките за търпимост?

Какъв е характерът на административното производство по чл. 124а и сл. от ЗУТ и какви са изискванията за допустимост на искането и заданието за изработване на проект за подробен устройствен план?
Съответства ли предметът и съдържанието на поисканата разработка на имота с изискванията на действащия Общ устройствен план, включително и по отношение на предназначението за жилищно строителство и показателите за застрояване?
Спазени ли са нормативните изисквания за осигуряване на транспортен достъп до имота и необходимо ли е съгласуване с Басейнова дирекция на този етап от административното производство?