съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14729/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София – град. Изложени са съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, като е възпроизведена и тезата за законосъобразност, поддържана пред първата инстанция досежно оспореното пред нея предписание, дадено от инспектори на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област, обективирано в протокол за извършена проверка №г. Претендира се отмяна на атакувания съдебен акт и признаване на процесното предписание за законосъобразно. Ответникът по касация [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ЕИК[ЕИК], представлявано от пълномощника адв. И. Т., в писмен отговор моли атакуваното решение да бъде потвърдено. Прокурорът от Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14167/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане (ДСП) – П. против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Перник, с което е отменена заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – П. и административната преписка е върната на административния орган за ново произнасяне. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и трето АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът моли атакуваният първоинстанционен съдебен акт да бъде отменен и да се остави в сила отменената с него заповед. Ответницата по касация – Е. Ж. Б. от [населено място] в писмен отговор моли да не бъде допуснато касационно обжалване, а ако такова се допусне, моли да се приеме неоснователност на касационната жалба и атакуваното с нея ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13980/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Стара Загора е отменил по жалба на П. Й. Г. заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – К., и е осъдил Дирекция „Социално подпомагане – К. да заплати на П. Й. Г. направените разноски по делото в размер на 150 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение за едни адвокат. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба П. Й. Г. от [населено място], действаща чрез процесуалния представител адв. К. Г., в частта му, с която заповедта е отменена изцяло, а не само в обжалваната й част, и преписката не е върната на административния орган за произнасяне по същество. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13880/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Стара Загора е оставил без уважение като неоснователна жалбата на П. Й. Г. против заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – К.. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба П. Й. Г. от [населено място], действаща чрез процесуалния представител адв. К. Г.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторката моли решението на съда да бъде отменено и ВАС да постанови решение по съществото на спора, като уважи първоначалната й жалба и признае правото й да получи семейни помощи за деца за месеците март и април 2012 г. Претендира и присъждане на деловодните разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касация – ...