съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8201/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив; 2) върнал административната преписка на ТП на НОИ – Пловдив за произнасяне по заявление вх. №г. от Г. Кънчев, с което е направено искане за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по условията на чл. 69в, ал. 1 КСО, при съобразяване с указанията по приложението на закона, дадени в мотивната част на съдебното решение; 3) осъдил Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив да заплати на Г. Кънчев направените по делото разноски в размер на 650 лв. Така ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8198/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на „Дженгиз-91“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Джебел, [улица], чрез пълномощника адв. А. Мустафа, срещу решение №г. на Административен съд – Кърджали по административно дело №г., с което е: 1) отхвърлена като неоснователна жалбата на „Дженгиз-91“ ЕООД против решение №г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу задължителни предписания №г. на контролен орган при ТП на НОИ – Кърджали; 2) осъден жалбоподателя да заплати на ТП на НОИ – Кърджали разноски по делото в размер на 100 лева. По съображения, относими към касационното основание за неправилност по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, касаторът моли обжалвания съдебен акт да бъде отменен и вместо него да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8187/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на „Пролет“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Антон Стоянов №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, с което на основание чл. 117, ал. 3 КСО е отхвърлена жалбата на „Пролет“ ЕООД срещу разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО при ТП на НОИ – Добрич. В касационната жалба са изложени твърдения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалноправните разпоредби и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8191/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Хасково е: 1) отхвърлил като неоснователна жалбата на Р. Осман от [населено място], обл. Хасково против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Хасково, с което е отхвърлена жалбата срещу разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Хасково; 2) осъдил жалбоподателя да заплати на ТП на НОИ – Хасково разноски в размер на 80 лева юрисконсултско възнаграждение. Съдебният акт е оспорен с касационна жалба от Р. Осман, действащ чрез повереника си адв. Челебиев. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на съдебното решение, както и на ...