съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3680/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Велико Търново е: 1) отхвърлил жалбата на Е. А. Ц. против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Велико Т., с което са отхвърлени като неоснователни жалбите й против разпореждане №г. на ръководител „ПО“ („Пенсионно осигуряване); 2) осъдил е Е. А. Ц. да заплати на ТП на НОИ – Велико Т. разноски по делото в размер на 350 лева. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Е. А. Ц. от [населено място]. Касаторката е навела доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, като възразява и за размера на присъденото юрисконсултско възнаграждение. Иска се отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3277/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – София-град по жалба на П. Г. Т. е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – [населено място], с което като неоснователна е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане №г., както и срещу разпореждане №г., постановени от ръководител „ПО“ („Пенсионно осигуряване); 2) разпоредил изпращане на делото като преписка на административния орган – ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ С.-град за разрешаване на въпроса по същество, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – [населено място], действащ чрез пълномощника юрк. Б.. Касаторът моли за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2905/2015 Производство по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационната жалба на М. П. К. в качеството й на управител на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуален представител адв. С. Н., против решение №г. на Административен съд – Бургас, постановено по административно дело №г. по описа на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против т. 1 от задължителни предписания с изх. №г., издадени от главен инспектор по осигуряването К. Р. и старши инспектор по осигуряването И. Я., потвърдени с решение №г., произнесено от директора на ТП на НОИ – [населено място]. По съображения, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 2 АПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касаторът претендира отмяна на оспорения съдебен акт. Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Б., не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2730/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – София-град е отменил по жалба на С. Г. Г., в качеството му на настойник на Венци О. Мичинов и в качеството му на попечител на И. О. Мичинов, решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – С.-град и потвърдените с него разпореждане №г., в частта му относно спиране на личната персонална пенсия на Венци О. Мичинов и разпореждане №г., поправено с разпореждане №[ЕГН] от 27.05.2014 г., в частта им относно спиране на личната персонална пенсия на И. О. Мичинов. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – С.-град. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими ...