съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10111/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – София-град е: 1) отхвърлил жалбата на С. К. Корийков срещу решение №г. на директора на Столично управление „Социално осигуряване (С.), с което е потвърдено разпореждане №г., издадено от ръководител „ПО” (пенсионно осигуряване); 2) осъдил С. К. Корийков да заплати в полза на бюджета на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба С. К. Корийков, действащ чрез пълномощника си адв. К.. По съображения, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество чрез уважаване на първоначалната жалба. Претендира се и присъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9799/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд София – град (АССГ) е: 1) отменил Експертно решение №г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по сърдечно-съдови болести; 2) върнал преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил Националната експертна лекарска комисия да заплати на Р. Н. Й., Н. З. Й. и М. З. Й. общо сумата от 980 лв. разноски по делото. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК), действаща чрез пълномощника юрисконсулт А., с която се претендира то да бъде отменено като неправилно и да й се присъди юрисконсултско възнаграждение. Касаторът твърди, че в противоречие с чл. 15, ал. 3 Закона за нормативните актове ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8303/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – П., с което са потвърдени разпореждане №г. и №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – П.. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – П.. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и аргументира теза за законосъобразност на постановеното по реда на административния контрол свое решение. Исканията са за отмяна на атакуваното съдебно решение на Пловдивския административен съд, отхвърляне на ...