съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 2762/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д. Колева, против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отменено като незаконосъобразно решение №гане на финансова корекция, изх.№г. на изпълнителния директор на ДФ “Земеделие, в частта с която се отказва частично плащане на финансовата помощ по договор №г. и е наложена финансова корекция в размер на 4 110 лв. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано и в противоречие с материалния закон – основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции. Ответникът Сдружение с нестопанска цел “Местна инициативна група община Марица, чрез процесуалния си представител адвокат Н. Симеонова, изразява становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 13342/2018 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба, подадена С. Димов, от [населено място], [област], срещу заповед №г. на министъра на земеделието и храните /понастоящем министър на земеделието, храните и горите/, в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой “Площи, допустими за подпомагане за кампания 2015 г. са останали три парцела, находящи се в землището на с. Бъзовица и част от парцел, в землището на с. Уши. Релевирани са доводи за незаконосъобразност на заповедта, като постановена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с приложимия закон, по които се претендира отмяната й, ведно с присъждане на разноски по приложен списък. В открито съдебно заседание и писмени бележки по съществото на спора жалбата се поддържа от процесуалния представител на жалбоподателя адвокат Д. Табутова, ведно с искане за присъждане на направените по делото разноски. Ответникът – министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 11011/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д. Петрова, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-Ямбол, с което по жалба на Т. Факирев, в качеството му на ЕТ “Т. Факирев, е отменено като незаконосъобразно решение №г. за налагане на финансова корекция на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие и фондът е осъден да заплати на търговеца, разноски в размер на 16 100лв. С жалбата се претендира отмяна на процесното решение, по изложени доводи за наличието на основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, както и присъждане на разноските, направени за двете инстанции. Ответникът Т. Факирев, действащ като ЕТ “Т. Факирев, със седалище с. Кабиле, област Ямбол, чрез процесуалния си представител адвокат С. Клуковска, оспорва касационната жалба и претендира присъждане на разноски ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 4505/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от “Агротрейдинг БГ” ЕООД, със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител адвокат Б. Стоянова, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-София област, 6-ти състав, с което по жалба на дружеството е отменено решение №г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, в частта му, с която е определен размерът на наложената финансова корекция – 19 007.33 лв и делото е върнато като преписка на органа за ново произнасяне – определяне размера на финансовата корекция, и жалбата на дружеството е отхвърлена в останалата й част. Релевирани са доводи за допуснати нарушения на съдопрозиводствените правила и противоречие на решението с материалния закон – основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции. Ответникът – ...