съдия Татяна Хинова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 433/2005 Производството по делото е образувано по касационни жалби, подадени от Р. Е. Н. и адв. К. П., като пълномощник на партия “Българска социалдемокрация”, против решение №г, постановено от Окръжен съд [населено място] по адм. д.445/2004г. С касационните жалби са развити доводи за неправилност на съдебното решение, като незаконосъобразно, необосновано и постановено при допуснати нарушения на съществени процесуални правила – касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касационните жалбоподатели правят искане за отмяна на неправилното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против решението на ОИК [населено място] или алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Ответниците по касационните жалби не вземат становище. Заинтересованата страна, партия “Движение за права и свободи” не взема становище. Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 10587/2004 Производството е по чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Общинска служба по земеделие и гори [населено място] против решение №г, постановено от Окръжен съд [населено място] по адм. д.159/2004г. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на съществени процесуални правила – касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касационния жалбоподател прави искане за отмяна на неправилното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде потвърдено решението на ОСЗГ [населено място]. Против решението на Окръжен съд [населено място] е постъпил и касационен протест, подаден от Окръжна прокуратура [населено място], с който са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна. С писмено възражение, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 10586/2004 Производството е по чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Общинска служба по земеделие и гори [населено място] против решение №г, постановено от Окръжен съд [населено място] по адм. д.161/2004г. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на съществени процесуални правила – касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касационния жалбоподател прави искане за отмяна на неправилното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде потвърдено решението на ОСЗГ [населено място]. Против решението на Окръжен съд [населено място] е постъпил и касационен протест, подаден от Окръжна прокуратура [населено място], с който са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна. С писмено възражение, ...