съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 12120/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по е касационната жалба на Б. И. Б. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. П. Т., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С.-град, първо отделение, 13-и състав. Касационните доводи за неправилност на решението се мотивират с доводи за необоснованост, съществено нарушение на процесуални правила и на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени процесната заповед. Ответникът – министърът на вътрешните работи, оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд констатира, че жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. При преценката й по същество, по наведените касационни доводи, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6836/2008 Съдебното производство по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на адв. Св. О. в качеството му на пълномощник на Т. Й. В. от [населено място], против решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София-град (АССГ). В жалбата се мотивират подробно оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът – не взема становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура пледира за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба приема, че е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, имаща правен интерес от оспорването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения: С обжалваното решение съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5117/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ОДП – С., чрез пълномощника му юрк. В. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. от АС – Сливен. В жалбата се релевират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3, изр. 1 и 3 АПК и се иска решаване на спора по същество. Прилага се като доказателство Инструкция №г. Ответникът – И. Р. П., чрез процесуалния си представител адв. К., пледира за неоснователност на касационната жалба. Процесуалният представител на В. счита касационната жалба за неоснователна по подробно изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, имаща правен интерес от оспорването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5517/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ОД “Полиция” – В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Окръжен съд Враца. В жалбата се сочат отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество. Ответникът – Б. Я. П. счита касационната жалба за неоснователна. Процесуалният представител на В. пледира за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователно при следните съображения: С обжалваното решение е отменена, като незаконосъобразна, заповед рег. №г. на директора на Р. – В. (понастоящем ОДП-В.), с която на основание 240, ал. 2, т. 2 ...