съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2981/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. С. С., в качеството му на Председател на УС на Ф. на научно-техническите съюзи в България (ФНТСБ), регистрирана по ФД №г. от СГС, ФО, против решение №г., постановено по адм. дело №г. от АС – Сливен. Оплакването е за неправилност на решението поради незаконосъобразност и несъответствие с целта на закона – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК като се иска неговата отмяна. Поддържа се тезата, развита и пред първата инстанция, че с оглед на пар. 1 ПЗР Наредба №г., изм. и доп. бр. 33 от 19.04.1994 г.), същата е неприложима за обекти, построени преди приемането й. Ответникът – Директорът на Областна дирекция “Противопожарна безопастност и защита на населението” (ОЗПБЗН) – [населено място] не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Излага мотивирано ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5549/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на А. М. З. от [населено място] срещу заповед №г. на зам. министъра на земеделието и горите. В жалбата се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. 4 АПК. Ответникът – министърът на земеделието и продоволствието, чрез процесуалния си представител – юрк. К., пледира за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна – председателят на Държавната агенция по горите не взема становище. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и даказателствата по делото, намери за установено следното: С оспорената заповед зам. министърът на земеделието и горите (сега Министрество на замеделието и продоволствието) е отказал да издаде заповед на основание пар. 123, ал. 3 Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Закона за изменение и допълнение (ЗИД) на Закона за горите (ЗГ) за продажба на недвижим имот – частна държавна собственост, представляващ имот ЕКАТТЕ 00607.13.187, [населено място], ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 12825/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на К. С. С. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната на РБ. Поддържаните в жалбата оплаквания са за незаконосъобразност на заповедта поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила – основание за отмяна по смисъла на чл. 146, т. т. 3 и 4 АПК. Ответникът – министърът на отбраната, представляван от юрисконсулт Т., моли жалбата да бъде отхвърлена. Настоящият съдебен състав, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Жалбата е подаден в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, от надлежна страна, имаща превн интерес от оспорването, поради което е процесуално допустима за разглеждане. По същество е неоснователна при следните съображения: С обжалваната заповед, на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2 и ал. 2, чл. 125, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 13215/2008 Производството е по чл. 132, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на И. Г. Ц. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на правосъдието на РБ, с която на основание чл. 12, ал. 3 и 4 Закона за нотариусите и нотариалната дейност (ЗННД) е наредено вписването на Г. К. Н. за нотариус с район на действие Районен съд – [населено място]. В жалбата подробно са развити доводи за твърдяните нарушения по смисъла на чл. 146, т. т. 3, 4 и 5 вр. чл. 142, ал. 1 АПК и се иска отмяната на административния акт. Ответникът по жалбата – Министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител – юрк. К., прави искане за оставяне на жалбата без уважение. Заинтересованата страна – Г. К. оспорва жалбата и прави искане за оставянето й без уважение. Представителят на Върховната ...