съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7843/2008 Производството е по реда на чл. 87 ЗУБ във вр. с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано e по жалба на Даниал М. А., гражданин на И., срещу Решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България. В жалбата се възразява, че административният орган при постановяването на своето решение е приложил неправилно чл. 8 и 9 ЗУБ, както и че е допуснал съществено нарушение на административнопроизводствените правила, като не се е произнесъл по реда на чл. 75, ал. 2 ЗУБ. Ответната страна – председателя на Д. не изразява становище. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата и за законосъобразност на обжалвания административен акт. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че същата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 87 ЗУБ. С обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6964/2008 Производството е по реда на чл. 87 ЗУБ във вр. с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано e по жалба на У. З. Сахион, без гражданство, срещу Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България (Д. при МС на РБ). В жалбата се възразява, че административният орган, при постановяването на своето решение, е приложил неправилно чл. чл. 8 и 9 ЗУБ, разпоредбата на чл. 75, ал. 2 от същия закон, както и чл. 1D, ал. 2 Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. Ответната страна – председателят на Д. при МС на РБ не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата, по подробно изложени съображения. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че същата е подадена от надлежна страна и в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2423/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Вардеварян Г., гражданин на А., против съдебно решение от 11.10.2007 г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед №г. на директора на дирекция “Миграция”-МВР. Жалбоподателят, чрез процесуалният си представител – адв. С. поддържа, че решението е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – избирателно и неизчерпателно обсъждане на представените по делото доказателства. Ответникът по касационната жалба – министърът на вътрешните работи, не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение като взе предвид изложеното в касационната жалба и доказателствата по делото приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9728/2007 Производството е по реда на чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „Асоциация за европейска интеграция и права на човека – [населено място] и М. Г. Б., чрез процесуалните им представители адв. М. Е. и адв. К. Б., срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни. В жалбата се поддържа, че административното решение е неправилно като постановено при норушение на материалния закон и съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Ответната страна – Комисията за защита на личните данни, чрез юрк. С., оспорва жалбата като неоснователна. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното: По отношение на М. Г. Б.: Жалбата е подадена от надлежна страна при наличие на правен интерес и в срока по чл. 38, ал. 6 АПК, поради което е допустима. Следва да бъде уточнено, че жалбата е подадена ...