съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9889/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на К. Д. С. в качеството му на председател на Социалдемократическата партия (СДП) срещу решение от 26.04.2005 г. постановено по адм. дело №г. по описа на Софииски градски съд, АК, ІІІ-д състав. В касационната жалба се поддържа, че решението е “незаконосъобразно, неправилно и неоснователно” без да се обосноват така посочените отменителни основания. Иска се отмяната му. Ответникът по касационната жалба – кметът на СО – Район “Л.” не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура пледира за неоснователност и излага подробни съображения в пледоарията си. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 39 ЗВАС, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5177/2005 Производството е по реда на чл. 12 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. чл. 80а Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба Д. В. Г. от [населено място], срещу заповед №г., изменена и допълнена със заповед №г. на министъра на отбраната на Република България. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед като издадена в нарушение на материалноправни норми, производствените правила и несъотвестствие с целите на закона – отменителни основания по смисъла на чл. 12, т. т. 3, 4 и 5 ЗВАС. Моли се съдът да отмени обжалвания административен акт. Ответната страна – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител юрк. К. пледира за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна – Изпълнителна агенция „Държавна собственост на Министерство на отбраната не взема становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9895/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на В. С. в качеството му на кмет на [община], обл. Б., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Благоевградския окръжен съд. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност поради нарушения на материалния закон – отменитлно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, изр. 1 ГПК. Иска се отмяната му. Ответникът – Общинския съвет Кресна не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура пледира за основателност на касационната жалба и излага подробни съображения в пледоарията си. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 39 ЗВАС, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3704/2005 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на А. В. в качеството й на кмет на [община] срещу заповед №г. на областния управител на област с административен център П., с която се отменят 328 бр. актове за частна общинска собственост, сред които и този предмет на настоящето дело, а именно №г. на кмета на [община], съставен за трафопост, находящ се в [населено място], с. П.. В жалбата са развити оплаквания за неправилност, поради незаконосъобразност на атакувания административен акт. Пледира се и липса на компетентност на административния орган. Ответникът по жалба – областният управител на област с административен център [населено място], не изпраща представител и не е взел становище. Заинтересованата страна – [фирма], клон П., чрез процесуалния си представител юрк. С., прави искане за оставяне без уважение на жалбата. Развива съображения за законосъобразност на заповедта на областния управител. ...