съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8239/2002 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 32, ал. 2 Закона за администрацията (ЗА), във вр. с чл. 35, ал. 1 Закона за общинската собственост (ЗОС) и чл. 1, ал. 2, т. 3 Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСПК). Образувано е по жалба на кмета на [община] – Д. К., срещу заповед №г. на областния управител на област с административен център С., с която са отменени заповеди №г. Изложени са доводи за неправилност на заповедта на областния управител, поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 12, т. т. 3 и 4 ЗВАС и се иска отмяната й. Ответникът по жалбата – областният управител на област с административен център С. и заинтересованата страна – [фирма] не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6640/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на В. Ц. Д., черз пълномощника му – адв. Д. К., срещу решение от 04.03.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, АК, ІІІ-б отделение. В касационната жалба се развиват оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в, изр. 1 и 2 ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. Касаторът моли съда да отмени атакувания съдебен акт и да постанови друго решение по съществото на спора. Ответната страна – кметът на СО-район “Изгрев счита касационната жалба за неоснователна, а атакуваното решение за правилно и законосъобразно. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по изложени в пледоарията му съображения. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1557/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от процесуалния представител на [община] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Смолянския окръжен съд. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради постановяването му при нарушение на материалноправните норми – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на заповед №г. на кмета на общината. Ответната страна – [фирма] – не е взела становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за основателна. Настоящата инстанция, като съобрази доводите в касационната жалба и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение Смолянският окръжен съд е отменил заповед №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7132/2003 Производството по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС) е образувано по касационна жалба на Б. С. А. от [населено място] срещу заповед №г. на областния управител на област с административен център С., с която е разпоредено изземването, от владението на жалбоподателката, на недвижим имот – частна държавна собственост, а именно – ап. №8, находящ се в район “С.”,[жк], [улица]бл. 5/56, вх. А, ет. 3. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на решението – отменително основание по смисъла на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответникът по делото – областният управител на област с административен център С., не взема становище. Заинтересованата страна – ДП “Строителство и възстановяване счита жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна по подробно изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, ...