съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9287/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на Б. А. А., гражданин на А., действащ лично за себе си и като законен представител на малолетните си деца Ф., Фарахназ, Наргес и Насир, против решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБ /АБ/. В жалбата се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците, чрез процесуалният си представител, дава становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура също счита жалбата за неоснователна по подрбоно изложените в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и приложените към преписката и в съдебно заседание доказателства, намери за установено следното: Жалбата е подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ДИМА ЙОРДАНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9975/2002 Съдебното производство по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /отм./ е образувано по жалба М. Аршад, гражданин на П., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците (сега Държавна агенция за бежанците при МС). В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно по съображения, че административният орган е допуснал съществено нарушение на административнопроизводствените правила, като не е изложил мотиви относно сигурността на държавата по произход на жалбоподателя. Релевира се и нарушение на материалноправните разпоредби на Закона за бежанците. С оглед на гореизложеното се формулира искане за отмяна на административния акт. Ответната страна, Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител твърди, че процесното решение е правилно и законосъобразно. Посочва се, че административният орган е спазил изискванията на чл. 56, ал. 4 ЗБ, като е изложил мотиви относно сигурността на П.. Представителят на Върховна административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9286/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на Р. Р., гражданин на А., против решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБ /АБ/. В жалбата се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците, чрез процесуалният си представител, дава становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура също счита жалбата за неоснователна по подрбоно изложените в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и приложените към преписката и в съдебно заседание доказателства, намери за установено следното: Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение, на основание ...