съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10983/2006 Производство по чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “П.” при Столична община, чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Д., против решението от 22.05.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на СГС, ІІІ Е състав, с което е отменена негова заповед №г., с която е отказано на А. Д. И. да придобие, при условията на пар. 4а, ал. 1 ПЗР ЗСПЗЗ собствеността върху подробно описания имот, находящ се в м. “Т.”, [населено място] и вместо това му е признато право на трансформация на правото на ползване в право на собственост. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, тъй като същото е необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила – отменително основание ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4838/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Столична община, против решението от 21.03.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на СГС, ІІІ В състав, с което е отменен отказ на кмета на Столична община, обективиран в писмо №г. да отмени отчуждаването на описания в отказа имот и вместо това е отменено отчуждаването на същия. В касационната жалба са развити доводи за незаконосъобразност на постановеното решение, тъй като отмененият отказ по цитираното писмо е влязъл в сила и е стабилен административен акт, който не е бил обжалван. Предмет на производството се твърди, че следва да бъде отказ, обективиран в писмо №г. от 19.12.2001 г. Искане за отмяна на отчуждаването е подадено С. Г. с вх. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10847/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинския съвет [населено място], чрез представляващия го председател К. П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Окръжен съд Велико Търново, с което е отменено решение №г. на Общинския съвет [населено място] и е върната преписката на административния орган за издаване на нов законосъобразен акт. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяна на решението и съдът да се произнесе по същество, като отхвърли жалбата против решението на Общинския съвет. Ответникът – П. Н. П., както и заинтересованата страна Общинската ...