съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8137/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. И. И. от [населено място], чрез пълномощника му адв. В. П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Габрово (АС-Габрово), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г., издадена от началник сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР-Габрово. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и оспорената заповед. Претендира заплащане на разноски. Ответникът – началник на Сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР-Габрово не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че същата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7787/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление гр. [населено място], представлявано от управителя В. С. Ц., чрез процесуалния представител адв. С. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с кето е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Стара Загора, с което е прекратена процедурата по глава VI от Закона за опазване на околната среда (ЗООС) за описаното в решението инвестиционно предложение. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не се е съобразил с доказателствата по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7705/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР – Добрич (ОДМВР) В. К. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отменена негова заповед №г. за налагане на К. Д. Д. – началник сектор “Човешки ресурси” при ОДМВР на дисциплинарно наказание “порицание за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост на изводите на съда и нарушения на процесуалния и материалния закон. Твърди се направилно приложение на чл. 205, ал. 1 и ал. 2 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) и чл. 10 и 11 от Инструкция №ганизацията на дейността по установяване на дисциплинарни нарушения и налагане на дисциплинарни наказания, събирането и обработката на информация за състоянието на дисциплинарната практика в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7197/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена С. Г. Б., чрез пълномощника му адв. Т. Ч. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град, I отделение, 5 състав, с което е отхвърлена жалбата му против разпореждане от 05.02.2016 г. на полицейски орган при 02 РУ- Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че неправилно съдът е приел, че обжалваното разпореждане е издадено в изпълнение на възложени със закон функции на полицейския орган, също така извършването на непристойни действия не е доказано, не е отчетено, че разпореждането не съдържа фактически и правни основания за издаването му, както ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7696/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Плевен, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен, с което по жалба на Д. Д. П. е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “порицание за срок от 6 месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът е следвало да изиска допълнителни доказателства, за да установи причината за разминаването относно посочения във всички доказателства в административната преписка номер на служебния автомобил, в който е извършено нарушението и номера на автомобила, посочен в представения по делото видеофайл. Съдът не е указал ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7314/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Т. И. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, с която му е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното съдебно решение поради необоснованост на изводите на съда и съществено нарушение на материалния и процесуален закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно обоснованите съображения се иска отмяна на съдебното решение, отмяна на оспорената заповед и присъждане на разноски. Ответникът – началникът на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Гарбово не изразява становище по касационната жалба. Представителят ...