съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4016/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен ІІ състав, с което частично е отменена заповед №г. на кмета на [община], в частта по т. 2, с която е одобрена оценката на предоставена за ползване на наследниците на П. С. П. земеделска земя от 742 кв. м, в м. “Стража в землището на [населено място], представляваща поземлен имот №56722.701.1471 по ПНИ, в размер на 542 лева. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде оставена в сила оспорената заповед на кмета на [община], в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11341/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касацианни жалби, първата подадена от кмета на [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен, с което е прогласена нищожността на заповед №г. на кмета на [община], за признаване на С. П. С. правото да придобие собствеността върху предоставения му за ползване земеделски имот – парцел №608в местността “Стража-І” по реда на пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде оставена в сила оспорената заповед на кмета на [община]. Против същото решение на Административен съд – Плевен е подадена касационна жалба и от С. П. С., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11163/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл., във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “Приморски” при [община] против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, трето отделение, ХХХІV състав, с което е отменена заповед №г. на кмета на район “Приморски” при [община], с която е одобрена оценката на част от имот №гът от лица, наследници на Я. Н. К. и преписката е върната на административния орган за издаване на нов акт, съобразно указанията на съда по приложението на закона. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението порди неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че съдът неправилно е приложил нормата на чл. 9а Закона за наследството и се иска отмяна на решението и отхвърляне ...