съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 734/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “А.” при [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт С. М., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, трето отделение, ХХХІІ състав, с което по жалба на Т. С. А. е отменен негов мълчалив отказ за издаване на заповед и скица на основание пар. 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ по преписка №г., относно новообразуван имот №г, кв. Г. и делото е върнато като преписка на административния орган за произнасяне в посочения в решението срок. В касационнтата жалба са развити доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Т. С. А. не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2005/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Б. Т. от [населено място], против решението от 13.12.2010 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на кмета на [община] за определяне на основание пар. 31 ПЗР ППЗСПЗЗ на оценката на имот – земеделска земя от 599 кв. м, в м. “М. поле, землището на [населено място], представляващ имот №352 по ПНИ, в размер на 435 лв. От К. Б. Т. е подадена и частна жалба, против определението от 06.01.2011 г., с което на основание чл. 248 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК е допълнено цитираното решение в частта му за разноските и жалбоподателката е осъден да заплати на заинтересованата страна Т. М. П. сумата от 250 лв. за разноски по делото – заплатен ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 15383/2010 Производство е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, с допълнение от 14.05.2011 г., подадена Д. И. Д., чрез пълномощника му адв. С. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд – Търговище, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община] за изземване от наследниците на Денка Д. Х. на част от имот №093046, в землището на [населено място], 1340 кв. м нива, собствена на Д. И. Д., на основание чл. 34 ЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, нарушения на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и съдът да потвърди заповедта на кмета. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – М. ...