съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12853/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл., във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по две касационни жалби – първата, подадена от директора на Областна дирекция “Земеделие – В., чрез процесуалния му представител адв. Н. И. и втората, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], блок V-3, ап. 10, представлявано от управителя Е. Д., чрез пълномощника адв. М. Б., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца, в частите, с които са отменени раздел №г. на тръжната комисия, назначена със заповед №г. на директора на Областна дирекция “Земеделие – В. за провеждане на втора тръжна сесия за свободни недвижими имоти от ДПФ, в частта с която [фирма] е обявен за спечелил търга за предлаганите имоти в землището на [населено място], [община], без изрично посочените пет имота, съответно [фирма] е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10184/2010 Производството е по реда на чл. 246, ал. 1 и сл., във вр. с чл. 239 и сл. и чл. 132, ал. 2, т. 7 АПК. Образувано е по искане, подадено Н. В. В. и В. В. Г., за отмяна на основание чл. 246, ал. 1 АПК на влязлото в сила решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора. В молбата за отмяна се твърди, че постановеното решение има сила и е неблагоприятно за тях, като имат качеството на заинтересовани страни по делото, но не са конституирани и не са участвали в производството. Искат отмяна на решението и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, от началото на съдебното производство. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по молбата за отмяна. Ответницата – Р. С. Г. също не изразява становище по искането за отмяна. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7105/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на област с административен център [населено място], чрез процесуалния му представител юрк. Е., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, ІХ състав, с което е отменена негова заповед №г., с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по пар. 4, ал. 2 ЗСПЗЗ, местност „М. рид, Бялата чешма и Дъбравата, землище В., в частта за имоти №ган за ново произнасяне в тази част. В касационната жалба са развити оплаквания, че обжалваното решение е неправилно. Сочи се, че при съпоставката на графичните изображения по П., както и по предходния действащ кадастрален план на местността, не може да се направи извод за неправилно посочване на имота на жалбоподателя в скицата към ПНИ. Също така жалбоподателят не е представил доказателства за идентичност на имот ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12764/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена С. С. А. и Л. М. А. и двамата от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, 33 състав, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата им против заповед №г., издадена от кмета на [община], с която е наредено изземване на имот №горска територия в м. “Кемер дере, в землището на [населено място]. В касационната жалба се иска отмяна на постановеното решение като неправилно – постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК и настоящият съд да се произнесе по същество като отмени оспорената заповед на кмета на [община]. Ответникът – кметът на [община], чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Й., оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена ...