съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6194/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. И. Й. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. М., против решението от 17.03.2010 г., постановено Административен съд – Монтана по адм. дело №г., по описа на съда, с което е отхвърлена жалбата й против отказ на кмета на [община] да постанови изземване на основание чл. 34 ЗСПЗЗ на описаните имоти, обективиран в писмо №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да се уважи първоначалната жалба. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в производството, дава заключение за основателност на касационната жалба. Сочи, че направеното от съда тълкуване на чл. 34 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5201/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл., във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, първата подадена от кмета на [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Р., против решение №г. на Административен съд – Благоевград, постановено по адм. дело №г. по описа на същия съд, с което е отменен мълчалив отказ на кмета да се произнесе по молба вх. №г., подадена Г. Д. С., Й. К. Т. и П. Д. С., както и последвалия го изричен отказ, обективиран в писмо №г. за издаване заповед за изземване на основание чл. 34 ЗСПЗЗ, като след отмяната на акта съдът е върнал делото като преписка на административния орган за ново произнасяне при съобразяване с дадените указания. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост на изводите на съда, допуснати съществени процесуални нарушения – необсъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5134/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл., във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат М. С., като пълномощник на С. В., В. В., В. Д., М. Лакова, А. В., Е. А., В. Б., И. Д., Е. Герзилова, Н. В., И. Ф. и Д. В. против решението от 03.12.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ б състав, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата на С. З. В. срещу заповед №г. на кмета на район “Искър” при Столична община, издадена на основание чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ относно имот пл. №го като изцяло застроен. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение поради противоречие с материалния закон, необоснованост и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5097/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена С. С. Г. от [населено място], чрез пълномощниците й адв. Е. Х. и Д. Ц., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град, ІІ отделение, 37 състав, с което е отменена заповед №г. на кмета на район “П.” при Столична община, с която на И. Г. Церовски е отказано правото да придобие собствеността върху имот пл. №1947, к. л. Г-10-4-А, м. “Косанин дол” землището на [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда, че ползувателят е придобил право на ползване върху процесния имот, по реда на актовете, посочени в пар. 63 ППЗСПЗЗ, тъй като в представеното удостоверение липсват реквизити – не е посочено решението на Районната комисия за управление на системата за самозадоволяване, както ...