съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10534/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. К. Н. от [населено място], против решението от 11.05.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и да бъде отменена оспорената заповед на кмета, като му се признае правото да придобие собствеността върху предоставения му за ползване имот. Ответникът – кметът на [община] не взема становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – Н. Д. Д., С. Д. Х., С. И. Ц., П. И. Матов, Ж. Й. А., А. Д. Й., Венимир Д. А., П. А. К., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10201/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена негова заповед №г., с която на основание пар.31, ал. 3 ПЗР ППЗСПЗЗ е одобрена оценката на имот №2611, масив 310, по ПНИ на м. “Чардако”, в землището на [населено място], с площ от 361 кв. м, в размер на 305 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – необсъждане на всички доказателства по делото – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и да бъде отхвърлена жалбата против заповедта на кмета. Ответницата Р. Г. М. в две писмени възражения оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9732/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Г. В. Г. и Й. В. О. и двамата от [населено място], против решението от 16.03.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, Административно отделение, ІІІ а състав, с което е отхвърлена жалбата им против отказ на кмета на Столична община да отмени отчуждаването на имот пл. №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на закона и допуснати процесуални нарушения – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът – кметът на Столична община, чрез процесуалния си представител адв. В., в писмено становище оспорва жалбата и моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в производството, дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Сочи, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9415/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на област с административен център [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Л., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Шуменския административен съд, с което е отменена негова заповед №г., за одобряване на план на новообразуваните имоти (ПНИ) на земеделски земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, за местностите “Под манастира и “Теке дере, в землището на [населено място], в частта относно новообразувани имоти с №ган, при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон – чл. 28, ал. 4 ППЗСПЗЗ, което съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде потвърдена оспорената заповед на областния ...